ניו קופל בע"מ נ' גונימן ואח'

החלטה

מובהר, כי בשום מקרה, לא אפצל את שמיעת העדויות.

המועדים הפנויים ביומני הם בחודש פברואר 2011, בעוד שנה וחודש.

בתיק שבו חלק ניכר מההכרעה יתבסס על התרשמותי מהעדים, לא אסכים לשמוע חלק מהעדים היום ועדה נוספת בעוד שנה וחודש.

נוסף על כך, מדובר בתביעה על סך 5,600 ₪, שצדדים לה 4.

הדיון בתיק זה נדחה כבר 4 או 5 פעמים.

לא אעתר לבקשת דחייה.

ניתנה והודעה היום י' שבט תש"ע, 25/01/2010 במעמד הנוכחים.

מיכל ברק נבו, שופטת

החלטה

שכר העד בסך 200 ₪, ישולם בשלב זה על ידי התובעת ואתחשב בכך במועד פסק הדין.

ניתנה והודעה היום י' שבט תש"ע, 25/01/2010 במעמד הנוכחים.

מיכל ברק נבו, שופטת

החלטה

שכר העד בסך 200 ₪, ישולם בשלב זה על ידי פרי ירוחם ואתחשב בכך במועד פסק הדין.

ניתנה והודעה היום י' שבט תש"ע, 25/01/2010 במעמד הנוכחים.

מיכל ברק נבו, שופטת

פסק דין

התביעה שלפני מתייחסת לתאונה שארעה בנתיבי איילון ביום 20.12.06. היו מעורבים בתאונה 4 כלי רכב. ברכב הראשון נהג ליאור סידי (רכב ניו קופל, היא התובעת). ברכב השני נהגה גונימן סיגל (מבוטחת ע"י שומרה, הנתבעים 1-2). ברכב השלישי נהג דניאל יגודייב (רכב פרי ירוחם, הנתבעת 3). ברכב הרביעי נהג יאיר נעמת, הוא צד ג.

בדיון שלפני העידו סידי, יגודייב ונעמת. גונימן לא התייצבה. סירבתי לדחות את הדיון, כמפורט לעיל.

לאחר ששמעתי את העדויות ועיינתי בחומר הראיות, אלה מסקנותי:

1.סידי נעצר עקב פקק. גונימן פגעה בו לאחר שעצר. זאת, בהתבסס הן על עדותו של סידי, שהעיד כי נפגע מאחור מהרכב שהיה מאחוריו, ובפרט לאור עדותו של יגודייב, שהעיד כי שמע תחילה את הפגיעה של גונימן בסידי, בטרם נהדף מאחור ע"י נעמת, פעם נוספת.

2.נעמת הגיע לאחר שגונימן פגעה בסידי, פגע מאחור ביגודייב, הדף את יגודייב על גונימן ואת גונימן על סידי. זאת, בהתבסס על עדותו של יגודייב, אשר העיד בוודאות, כי כך קרה. לגבי המכה של נעמת ביגודייב, אני מתבססת גם על עדותו של נעמת עצמו.